PSA制氮、液氮、瓶裝氮綜合比較
類別 | PSA制氮 | 瓶裝氮 |
設備組成 | 空氣源、空氣凈化器、制氮主機、氮氣儲罐等 | 氮氣高壓鋼瓶、減壓閥等 |
簡便性比較 | 設備實現自動運行，無需經常調校，操作安全、簡捷、方便；無其他輔助設備，合格的氮氣可直接進入管道系統；使管理更科學性、現代化。智能啟停、隨用隨開，停機再開機純度不降. | 需不斷定期購買、運輸搬運、管理繁雜，鋼瓶需定期進行檢測與更換配件。 |
氮氣純度可靠性 | 氮氣純度、流量有儀表在線檢測顯示，全自動運行。 | 每批產品純度有波動，不穩定，氮氣純度無法保證。 |
安全性比較 | 氮氣輸出壓力可調，質量和純度穩定，所產氮均達到技術指標，同時設備運行時在低壓下運行，可靠性高、安全穩定供氮有保障。 | 供氮過程中需進行換瓶操作、經常間斷供氮，供氧壓力不穩定，瓶裝氮充裝壓力較高，遇強烈震動與碰撞，有潛在爆炸危險，鋼瓶內氮氣質量和純度對用戶屬非受控狀態。 |
經濟性比較 | 設備實現正常運行后，僅耗費維持設備運行的電能，單位制氮成本低。設備采用PLC，可實現智能化控制，無需專人操作，日常維護、維修量極少，人力成本低。 | 鋼瓶供氮在搬運、操作管理方面，人力成本高，屬非人性化的供氮方式，為大多數發達國家所淘汰。 |
成本回收 | 如是全是滿負荷運行*短半年左右，即可收回設備投資 | |
